去年の冬、HTMLとCSSを勉強がてら、某ニュースサイトをMT4.2で制作したが、（MT4テンプレート作りに早速実践投入してみた）、今度は特設ページを作りたいのでMT3で作ってくださいと言われ、レビューサイトを制作することになった。本当は最新版がよかったんだけどな…
MT4以下でレビューサイトならプラグイン必須
MT4以降にはカスタムフィールドが追加されていて、テンプレートに組み込むのが容易となっている。その為、商品記事として商品説明分を書いて、カスタムフィールドに価格や店情報や画像などを付与してやれば、テンプレートにそったレビューページを創成してくれるのだ。しかしながら、MT3にはそれがない。その為、RightFieldsというプラグインを利用する必要があった。
HTMLとCSSを書く
例によって適当に書いてみたHTMLとCSSをFirebugさんのようなもので調整。やはり直感的に作れるのはうれしい。数値を変更するとリアルタイムに反映されるのはとても気持ちがよいモノだ。今回Google Chtome付属のデベロッパーツールを利用した。こいつは結構使える。
MTタグ入れて完成
タイトルだけで終わりなんだけど、結構面倒くさい。大きなサイトでカテゴリごとに条件分岐させて、表示するべきページ内容を変えなければいけなかったからだ。今あるサイトに新たに特設サイトをつける形だったので、新規に作るより面倒だった。
苦労したこと
Google ChromeにCSSのキャッシュが残ってしまっていて、CSSの内容を更新したはずなのにページが変わらないという状況が発生していたことが判明するのに気がつくのに非常に時間がかかってしまった。いやぁ焦ったね。CSSも条件分岐させてたりしたいるので、ここの記述を間違えていると思い込んでいた。
今後の課題
もっと早く作れるようになること。MT5も勉強する。
September 20thまでの1週間、18件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…
September 6thまでの1週間、6件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…
10年後の未来からその時のイマを現在に発信する！
未来で活躍している人を招待して、未来の人と現在の人、もしくは未来の人同士といった対話形式で進んでいく。
今回は、kuroGさんというおじいさんを呼んでkuroと対話を行った。 とても下ネタが大好きなおじいさんだが、ばあさんに怒られたらしく今日は下ネタ自重気味。
PCが10年間で驚くべき変化をたどったことを語ってくれる。 続きを読む…
August 30thまでの1週間、57件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…
2週間前
二次の面接が終わってから、約2週間くらい期間が空く。
この期間心がけていたのは、落ちたことを想定して一般の勉強を進めようという事。正直自信はあったけど、何もしないと不安だけが募り、つぶれてしまいそうだった。その解決策が勉強だったという感じ。実際落ちたとき勉強してなかったらそれはそれは大きな負担になるはず。この期間勉強しなかったって事が。
でも、矛盾するようだけど、「もし落ちたら…」などとなるべく考えないようにしたほうがいい。心が苦しくなるだけだ。がむしゃらに勉強して考えるのをやめるんだ！という感じ。
そんな事を言いながら過ごしても
10月22日が近づいてくるとそうは行かない。ちょうどその日は学校の中間試験真っ最中であるが、その前日から結果が気になってしょうがなくなり、何も手がつかなかった。将棋を指して気を紛らわせて早く寝た。
22日は物理と英語だったんだけど、何もしなかった割に直前にこれが出るといって教えてもらった物理の問題がドンピシャで出てなんとかクリアできた。
お昼はガストへ6人くらいでいった。みんな自分が受けている事を知っていたから、どうなるんだろーねーとか話してたけど、内心は気が気でなかった。
帰宅するのが怖かったが、まっすぐ帰った。実は友達の家で確認してダメだったら桃鉄やりまくろうとか話してたけどね。
帰宅直後に
TwitterのTL上にあった発表ページを踏んで結果を知った。
今はあんまり受かったという実感はない。
推薦入試という種類の入学方法を選択しようと思っている人へ
推薦入試、自己推薦入試、AO入試、AC入試…etc まぁ色々と呼び方はあると思うけど、俗に言う、一般入試を受けることなく大学へ入学できる方式を選択しようとしている人に対して言いたいことがいくつかある。
・まず、時間がかかる。
自分が実績を持っているとしても、それを提出できる形にするまでに非常に時間がかかるだろう。他の合格者さんの声を聞けばわかるだろうが、数日で出来る物ではない。もし不本意な結果になった時にそこへかけた時間を悔やむような事になる可能性が考えられる。
まずは自分、そして時間をとって書類を書くという行為は理解者、親が居なければ難しいだろう。
・次に、落ちたときのショックが大きい事を想定しておく。
個人的に自分は非常にメンタル面で強い人間だと思っていたが、実際にSFCのAOで書類で落とされた時に感じたストレスというかショックは計り知れなかった。（超自信あったというのがある。塾や学校の先生にも大丈夫だろうと太鼓判を押されていたから調子に乗っていたのだ。）
全身から力が抜け、今までやってたことはなんだったんだろうといった自己の存在否定されたような気分になる。
資料を提出した後は、結果にあまり期待せず、一般で行くつもりで勉強してれば良いと思う。（一般で入れないということが明らかだとさらにショックだろうし）
・そして受けるという事自体で他の人と状況が変わる。
何となくだけど、この時期に合格が決まるかもしれないということに対して妬みのような物を感じる。中には面と向かって落ちろとか行ってくる奴もいるくらいだ。そいつは仲の良い友人で普段から口悪いし…と思ってたけど、深層心理としてそれは感じると思う。そりゃウザイと感じる人は居るはずだ。特に進学校と言われる高校に居ると、周りは血眼になって東大京大阪大だのなんだのを狙ってたりするから発言には十分気を付けた方が良い。
人と違う線路を走ると言うことを受け入れる必要がある。
実は、SFCの他に筑波のACも挑戦した。
というのも、SFCで準備した物は他でも通用すると考えていたからだ。極論だが、そのまま流用して使えるだろうと考えていた。
当初はこうした甘い考えがあったが、実際はそんなうまくはいかなかった。
SFCが終わってから筑波の資料作成に取りかかるも、この2つの入試では求めている事が全く異なっていた事に気がつく。
対比して分かりやすく表現するなればSFCは「未来」筑波は「過去」だ。具体的には、SFCでは将来のビジョンが明確である事を、筑波では過去の実績が評価に値する物である事を重視しているように感じた。
SFCの提出期限が8月17日。筑波は9月の7日。SFCの提出を終えたあと、この違いに気がついた僕は過去を整理する作業に重点を置き、取りかかった。
筑波のACでは自己推薦文に分量の制限がない。
その為、過去に書いた記事の内容について、その時考え板問題意識とその解決へ至るまでの思考プロセスを詳細に表現することを意識して書いた。
SFCでは書いた記事すべてを資料として提示したが、筑波では全体の流れが悪くなる、一貫性のないように見える記事は排除し整理して提示した。プレゼンテーション能力を問うとしきりに書いてあったこともあり、関連する図や数字を入れ、わかりやすくなるように心がけた。
またSFCで書いたことはムダにならなかった。
なぜなら、将来の方向性が決まっていた為だ。志望理由書を書くことには苦労せず、自己推薦文を改善しまくる事が出来た。
SFCよりも志望理由書、自己推薦文以外の場所で手間取る箇所が圧倒的に少ない。これは非常に助かった。
そして9月7日
前日あたりから、直前の午前中までの間で、親しい友人に書いた原稿を見せ、チェックを手伝ってもらった。5人くらいに見せ、大量の誤字脱字や文章的な誤りなどを指摘してもらった。群集のなせる力について記述していた事もあり、感動した。
午後、郵便局へ行き、出してきた。
結果編はこちらにある
August 23rdまでの1週間、37件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…
August 16thまでの1週間、161件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…
August 9thまでの1週間、74件のつぶやきが発生しました。
続きを読む…